Come scegliere il  sistema CAD/CAM più idoneo

Intervista con Garlef Roth, Francoforte sul Meno

 

Nell’intervista che segue, il titolare di un laboratorio innovativo spiega come ha scelto il sistema CAD/CAM più adatto alle sue esigenze e quali opzioni questo sistema gli offre per l’attività di fabbricazione.

 

Sig. Roth, è difficile orientarsi tra tutte le offerte per la fabbricazione digitalizzata di manufatti protesici dentali. Come ha scelto i sistemi o i componenti digitali per il suo laboratorio?

Per prima cosa ho stilato un elenco delle indicazioni protesiche per me necessarie nella fabbricazione di prodotti con l’uso di sistemi CAD/CAM. Tali indicazioni includevano inlay, corone, ponti, telescopi primari e secondari e strutture individuali su impianto, barre e splint. Ho inoltre individuato gli strumenti che servivano per le lavorazioni. L’ossido di zirconio, le plastiche e le cere qui svolgono un ruolo importante.

 

Lei ha evidentemente affrontato la scelta della strumentazione CAD/CAM più adatta alla sua attività in un modo molto strategico. Immagino che abbia pensato anche al sistema stesso…

Certamente. Dovevo decidere cosa volevo e cosa non volevo. Dato che ho preso in considerazione solamente i sistemi aperti, ho potuto escludere fin dall’inizio alcune delle offerte disponibili.

 

Io associo automaticamente i sistemi aperti all’idea di un laboratorio completo o di un tipo di fabbricazione industriale in rete. Fino a che punto questo vale anche nel suo caso?

Voglio poter eseguire la maggior parte dei miei lavori protesici personalmente nel mio laboratorio per poter beneficiare di tutto il valore che il sistema ha da offrire. Tuttavia, ci sono lavori che sono felice di far fare a partner esterni in grado di aiutarmi. In questo caso, voglio avere la flessibilità di poter passare i dati di fabbricazione senza alcuna limitazione, cosa necessaria in caso di riabilitazioni con indicazioni speciali o quando sono richiesti specifici materiali – ad esempio le strutture di supporto sulle singole strutture in titanio.

 

Prima di parlare dei singoli componenti CAD/CAM che lei ha scelto, vorrei sapere quali altri criteri di selezione hanno influito sulla sua scelta di acquisto.

Uno dei fattori che ritengo molto importanti è la facilità d’uso di ciascun dispositivo che dovrebbe rendere più semplice, e non più difficile, il mio lavoro. Lo stesso criterio vale per i dispositivi CAD/CAM. Ovviamente, quando ho preso la mia decisione in questo caso anche la gamma di indicazioni e gli aggiornamenti del software sono stati criteri rilevanti.

Poiché una delle aree di specializzazione del mio laboratorio è quella dell’implanto-protesi, il software deve anche prevedere strumenti sensibili per gli abutment. Per me questo significa anche disporre di un ampio contenuto di Scanflag per gli impianti di varie case produttrici.

Infine, ma cosa non meno importante, desidero menzionare il supporto tecnico del fornitore che per me è altrettanto importante. Con questo intendo un supporto specialistico per tutte le problematiche relative ai dispositivi e al software.

 

Considerando tutti i fattori che lei ha citato, sono pochi i dispositivi in grado di offrire la tecnologia digitale idonea. Quale è stato in ultima analisi l’elemento critico che l’ha convinta ad acquistare un GC Aadva Lab Scan?

Il fattore per me essenziale è stato il fatto che lo scanner Aadva e il suo software offrono un sistema veramente aperto. Posso inviare i miei dati STL agli altri sistemi compatibili con i dati STL. La precisione dei dati di scansione e l’adattamento perfetto che si ottiene di conseguenza nelle progettazioni mi hanno decisamente convinto.

 

Non meno importante è stato il fatto che i costi successivi all’acquisto erano formulati in modo chiaro e dunque erano calcolabili. Dopo l’acquisto del sistema, non vi sono costi supplementari da sostenere per il primo anno. Successivamente, il sistema è a mia disposizione e posso decidere io quali servizi o pacchetti supplementari desidero usare. Questo significa sapere in anticipo quanto mi costerà il sistema successivamente.

 

Per quali indicazioni usa Aadva Lab Scan e il software CAD Aadva?

Come ho accennato all’inizio, per me è importante disporre di un software che includa indicazioni quali inlay, corone, ponti, telescopi primari e secondari e strutture singole su impianti, barre e splint, ma soprattutto mi interessano le barre avvitate su impianti la cui precisione continua ad affascinarmi e che preferisco fabbricare con supporto digitale usando il CAD Aadva.

 

Quali caratteristiche speciali ha scoperto in Aadva rispetto ad altri sistemi CAD/CAM?

 

Nella mia selezione ho preso in considerazione solamente i sistemi CAD/CAM aperti. Aadva soddisfaceva a pieno questi e altri requisiti. Il sistema è veramente un sistema aperto e non è soggetto a limitatazioni. A mio giudizio, Aadva offre anche il massimo livello di semplicità d’uso fondamentale. A questo contribuisce anche il sistema ad alta precisione con duplice telecamera di cui è dotato lo scanner e la sua velocità. Grazie agli Scanflags di GC, posso anche realizzare abutment di alta precisione in poco tempo e con un numero limitato di scansioni.

 

Ha accennato più volte agli Scanflag di GC. Quali sono le caratteristiche speciali di questi scanflag rispetto ai corpi di scansione convenzionali?

 

Gli Scanflag di GC possono essere paragonati ai codici a barre e ai sistemi GPS. Nei supermercati i codici a barre dicono ai rivenditori di quanti articoli dispongono, dove e in quali posizioni. Il modulo GPS invece mostra la posizione esatta di un oggetto. In questo senso, gli Scanflag di GC sono una combinazione di codici a barre e sistemi GPS. Essi mostrano contemporaneamente la posizione corretta, il tipo di impianto e il produttore sul modello virtuale.

Con gli scanbodies, si devono eseguire diverse scansioni e poi metterle in correlazione tra loro manualmente, cosa che può comportare imprecisioni. Soprattutto quando si realizzano lavori implantologici estesi, l’utente nota immediatamente il vantaggio degli Scanflag di GC.

 

Pensando al tipo di lavoro che svolge con Aadva Lab Scan e con il software CAD Aadva, secondo lei a quali utenti è adatto il sistema?

Penso che il sistema sia probabilmente eccessivo per gli odontotecnici che si limitano a fabbricare corone e ponti. Il sistema è invece particolarmente adatto a tutti gli altri odontotecnici orientati al futuro a cui servono funzioni supplementari e che vogliono lavorare in modo creativo con un software intuitivo.

 

Nelle applicazioni CAD/CAM odontoiatriche, anche la precisione del lavoro finale è un fattore importante. Come giudica il sistema Aadva in questo senso?

La qualità dell’adattamento è un criterio molto importante quando si valuta il lavoro realizzato. Su questo fronte, Aadva mi ha convinto due volte. In primo luogo, i dati Aadva mi hanno permesso di ottenere risultati eccellenti nel mio laboratorio dove ho cinque sistemi CAD/CAM, e in secondo luogo ricevo manufatti di altissima precisione per i miei lavori esterni dal centro di produzione CAD/CAM di GC situato a Lovanio in Belgio. Per questi motivi, a mio giudizio il sistema Aadva è il migliore tra quelli disponibili sul mercato.

 

Quali servizi e quale supporto riceve da GC per il suo Aadva Lab Scan?

Ritengo che l’assistenza tecnica per tutti i problemi di hardware e il supporto per tutte le problematiche relative al software siano fondamentali per tutti i sistemi CAD/CAM. Non si può trasferire in un processo analogico il percorso seguito per la fabbricazione digitale. Si potrebbe semplicemente pensare ai diversi processi di lavoro a partire  dalla preparazione del modello, ad esempio la preparazione del moncone da fabbricare usando un processo di fusione. Dato che solitamente il mio lavoro è soggetto a scadenze molto rigide, per essere di mio interesse una qualunque offerta deve prevedere anche questi servizi. Quando ho scelto Aadva Lab Scan, GC mi ha promesso questo supporto e ad oggi sono molto soddisfatto dei servizi che ho ricevuto.

 

Per completare la nostra discussione, desidero chiederle una raccomandazione da rivolgere ai suoi colleghi.

Prima di acquistare componenti o sistemi CAD/CAM, io raccomanderei a tutti i miei colleghi di individuare attentamente tutti i criteri che l’offerta che si trovano a valutare deve soddisfare in modo da essere certi che il componente o il sistema acquistato risponda alle esigenze del loro laboratorio.

Penso anche che il grado di conoscenza del fornitore sia un elemento importante. Quanto è competente e fino a che punto ci si può fidare di ciò che dice? Poiché la tecnologia digitale nel settore dentale cambia rapidamente, la scelta deve limitarsi a fornitori che hanno assunto un impegno verso la tecnologia CAD/CAM per il settore dentale e sono innovativi. In GC ho trovato il mio fornitore ideale e sono estremamente contento di aver scelto il sistema Aadva.

 

Sig. Roth, grazie di averci dedicato il suo tempo per questa intervista.

 

 

 

Informazioni di contatto: Mainhattan Dental

Garlef Roth

Hühnerweg 5

60599 Francoforte sul Meno Tel: 069 90550631

Email: info@mainhattan-dental.de